返回 主页

部门文件

关于印发《丁家沟镇农村人居环境整治攻坚月督查排名方案》的通知

部门:丁家沟镇 | 栏目:部门文件 | 来源:丁家沟镇 | 作者: | 日期:2020-03-13 16:04:01 | 阅读: 5707

 

丁家沟镇农村人居环境整治攻坚月

督查排名方案

 

 

为确保镇农村人居环境整治攻坚战取得实效,各项工作任务得到有效落实实现农村人居环境大突破、大变化、大提升,初步改善我镇农村环境面貌,根据《中共会宁县委会宁县人民政府关于落实市委市政府“四抓四促”要求念好“五字经”打好城乡环境整治攻坚战的实施意见》(委发〔20208号)、会宁县城乡环境整治工作领导小组办公室《关于印发城乡环境整治攻坚月督查排名方案的通知》(会环整办发〔20204文件精神,特制定本方案

一、总体目标

全面贯彻落实市委市政府“四抓四促”要求,念好“填、拆、归、清、修”五字经,集中利用3月份一个月时间打好农村人居环境整治攻坚战,期间对全镇10个行政村实行周督查、旬排名,对前3名的村确定为绿色,后2名的村确定为红色,中间的5个村为黄色,实行“三色”动态管理奖惩机制,有效推动攻坚战取得初步成效。

二、基本原则

——坚持实事求是、客观公正的原则督查组要坚持问题导向,认真开展督查,及时发现问题,实事求是把问题反馈给各村,并提出有针对性的整改措施及建议。督查排名要切实做到公开、公平、公正,保证工作的透明度和真实性

——坚持注重实绩突出重点的原则。重点围绕落实市委市政府“四抓四促”要求及县委县政府实施意见要求,把“六填十拆七归十二清十修”涉及的具体问题整改作为督查排名的重要内容,结合安排部署、制度建设、宣传报道等工作措施落实情况,进行综合排名,切实做到督查排名的科学合理。

——坚持结合,规范易行的原则。要结合实际,通过查看整改前后对比影像资料,注重以督促改,以改促效,各村提供简明、清晰、易行的指导意见建议,把督查排名贯穿在整改工作的始终

三、排名标准

攻坚月期间,行政村每旬综合排名实行积分制和加减分制。

(一)积分制,即每整改到位1个问题积1分,主要反映各村工作量及本旬工作成效。

按照“六填十拆七归十二清十修”涉及的具体内容,由各村建立问题清单,梳理归纳进行整改。整改到位1条问题积1分,整改问题要有佐证资料,包括整改前、整改后的对比照片,数据、日期、经纬度坐标等,相关逻辑合理,问题整改彻底,台账清楚明晰。

(二)加减分制,即根据相关工作成效予以加分或减分,主要反映各村工作措施是否到位,工作亮点、经验展示情况。

1.加分项

宣传报道:各村信息被镇上采用作为专报或电视台报道的,每次加1分;被市上采用作为专报或电视台报道的,每次加2分;被省级及以上作为报刊或新闻媒体报道的,每次加3分;召开全市现场会,各村的好经验好做法得到推广借鉴的每次加2分;召开全县的现场会,各村的好经验好做法得到推广借鉴的每次加1分。

数据报表:报表及时,数据准确的每次加0.1分。

三色管理:市上确定成绿色管理的村每次加3分,确定成黄色管理的村不加分。

领导批示:各村报送的信息专报得到县上领导批示的,每次加1分;被市上领导批示的,每次加2分。

2.扣分项

安排部署:未召开会议研究部署,扣1分;未成立领导小组片区责任不明确,扣1工作台账不健全扣1分、工作档案资料不齐全扣1分、资料报送不及时扣1分

制度建设:四级网格管理职责划分不清楚,工作制度是未建立扣3分;四级网格人员配备不到位,不能正常到岗履职扣3分。

宣传培训:未组织开展相关宣传培训,扣1分;宣传氛围不够浓厚,扣1分;群众对环境整治知晓率不高、参与度不高,扣1分。

问题整改:发现报送弄虚作假问题的,每1处扣2分;发现应列入整改问题而未列入的,每发现1处扣1分;发现的问题,未按时整改清零的,每发现1处扣1分。

三色管理:市上确定成红色管理的村每次扣3分。

曝光通报:因工作存在问题、整治不到位等被级及以上新闻媒体作为负面曝光的,每次省级及以上3分、级扣2分、级扣1;迎接各级现场会、领导视察督查被点名批评的,每次以上3分、级扣2分、级扣1;被市级、县级通报批评的,每次分别扣2分、1分。

四、结果应用

按照全县“三色管理”结果,终考核排名第一的,奖补0.3万元;对终考核排名第二的,奖补0.2万元;对年终考核排名第三的,奖补0.1万元。对任务指标完成好、工作成效显著、宣传工作突出的行政村和个人适当确定名额进行奖励。

月终考核结果在全排名最后一名且未完成目标任务的,对“两委”负责人予以免职,对包村组长进行严肃问责对在省市县各级督察检查中被通报1次的村,“两委”负责人、包村组长进行约谈,取消年终评先选优资格;对在省市县各级督察检查中被累计通报3次且影响全镇在市县排名的村,“两委”负责人予以免职,对包村组长进行通报批评,取消年终评先选优资格;对人居环境整治工作信息报送达不到要求并且质量不高,弄虚作假、敷衍了事的村,“两委”负责人包村组长进行约谈,信息报送连续3次在全镇排名靠后影响全镇上报市县信息质量的,“两委”负责人包村组长进行通报批评,取消评先选优资格。



【返回顶部】